La Fiscala Provincial de Madrid ha pedido cuatro aos y nueve meses de prisin para Carlo Ancelotti por haber defraudado a Hacienda algo ms de un milln de euros en 2014 y 2015, durante su primera etapa como entrenador del Real Madrid.
En el escrito de acusacin, el fiscal le atribuye dos delitos contra la Hacienda Pblica, ya que solo incluy en sus declaraciones de la renta la retribucin de trabajo personal percibida del Real Madrid, pero omiti lo obtenido por los derechos de imagen que haba cedido a otras entidades.
De ese modo, en 2014 habra dejado de pagar a Hacienda 386.361 euros; una cifra que en 2015 habra subido hasta los 675.718 euros. En total, 1.062.079 euros. Por el primer presunto fraude tributario, el fiscal le pide dos aos y tres meses de crcel. Por el segundo, dos aos y medio.
Aunque resultara condenado, en la prctica este tipo de casos -ha habido muchos en el mundo del ftbol- nunca acaba con el ingreso efectivo en prisin. Incluso si no hay un acuerdo con la Fiscala en el ltimo momento, el pago anticipado de la deuda tributaria implica una reduccin de la pena que permite dejarla en suspenso.
El escrito remitido al juzgado explica que Ancelotti firm el 4 de julio de 2013 un contrato de trabajo como entrenador hasta 2016, «especificndose en su remuneracin para ese periodo, adems de unos rendimiento de trabajo, unos rendimientos derivados de la cesin de los derechos de imagen al club».
En ese periodo, fij su residencia habitual en Madrid. Incluso cuando el tcnico ces de forma anticipada su relacin con el Real Madrid, en mayo de 2015, mantuvo su vivienda arrendada hasta octubre, por lo que tambin durante 2015 «Espaa fue su centro principal de relaciones personales e intereses econmicos«.
Esta circunstancia permite atribuirle un segundo delito fiscal correspondiente a ese ao. Se trata de un punto en el que la Fiscala discrep del Juzgado de Instruccin nmero 35 de Madrid, que inicialmente chaz llevarle a juicio por ese ejercicio fiscal. Un recurso dio la razn a la Fiscala y permiti acusar por dos delitos.
Simulacin
La Fiscala explica que, «con el fin de eludir la tributacin por los rendimientos de dichos derechos de imagen» -tanto los recibidos por el Real Madrid como de otras marcas-, el tcnico acudi a un «complejo» y «confuso» entramado de fideicomisos y sociedades interpuestas para canalizar el cobro.
Afirma que Ancelotti «simul» la cesin de sus derechos de imagen a entidades «carentes de actividad real» y de capacidad de explotacin que estaban domiciliadas fuera de Espaa, «persiguiendo as la opacidad de cara a la Hacienda Pblica espaola y a la ocultacin del beneficiario real de los rendimientos procedentes de sus derechos de imagen, de manera que ni l mismo ni ninguna de dichas sociedades tuviesen que tributar por las cuantiosas cantidades percibidas en Espaa o fuera de nuestro pas».
Segn detalla el Ministerio Pblico, Ancelotti firm el 1 de julio de 2013 un contrato privado en el que ceda sus derechos de imagen a la entidad Vapia Limited por un periodo de 10 aos y un precio de 25 millones. Un da ms tarde, la entidad nombra como su apoderado al tcnico del Real Madrid, «otorgndole los mximos poderes de actuacin para gestionar sus derechos de imagen». Ms tarde se formaliz un anexo al acuerdo que modificaba el plazo de duracin del acuerdo, reducindolo a tres aos y el precio de compraventa de los derechos de imagen, rebajndolo a un milln.
El 4 de julio de 2013, de forma «paralela» a su firma como entrenador del Real Madrid, se otorg al acusado un contrato privado con el club en el que ceda el 50% de sus derechos de imagen a la entidad deportiva durante los tres aos de fichaje. El otro 50% lo tena una sociedad «innominada» y «no determinada» que actu en nombre y representacin del entrenador italiano. Esa sociedad result ser Vapia LLP, domiciliada en Londres, y no Vapia Limited, una sociedad constituida en Islas Vrgenes, una circunstancia que no se comunic al Real Madrid hasta un ao despus.
«De esta forma el acusado se vali de la sociedad Vapia LLP para que sta se presentara formalmente ante el Real Madrid como titular de los derechos de imagen a pesar de que ni siquiera formalmente los tena atribuidos, ya que el contrato de cesin referido de 1 de julio de 2013 era con Vapia Limited», aade el escrito.
DECLARACIN A DEVOLVER
En ese periodo, Ancelotti omiti en sus declaraciones a Hacienda «todo rendimiento correspondiente a la explotacin de sus derechos de imagen (…), llegando de esta forma a declaraciones con cuotas negativas» con un saldo negativo de 39.575 euros en el ejercicio de 2014 y de 529.076 de 2015, cantidades que le fueron devueltas por la Agencia Tributaria en ambos casos«.
La Fiscala precisa que los rendimientos derivados de la cesin de los derechos de imagen supusieron unos ingresos por importe de 1.249.590 euros en 2014 y 2.959.768 en 2015, sin que Ancelotti o las otras dos entidades hayan tributado por estas cantidades.
A eso se aade que el tcnico tambin omiti en sus declaraciones la propiedad de dos bienes inmuebles en el extranjero. Tras realizar los ajustes correspondientes, la Hacienda espaola calcul el perjuicio sufrido atendiendo a rentas e ingresos omitidos y devoluciones obtenidas en 1.062.079 euros.
Fuente de TenemosNoticias.com: www.elmundo.es
Publicado el: 2024-03-06 06:37:52
En la sección: Deportes // elmundo