Declaraciones de canciller colombiana sobre posible salida de Maduro, crea polémica

El Ministerio de Exteriores colombiano asegura que las palabras de la canciller fueron sacadas de contexto, pero los audios de la entrevista confirman sus declaraciones

Una entrevista concedida por la canciller Rosa Villavicencio a un periodista de Bloomberg en Madrid, en la que se refirió a la posibilidad de una transición de poder en Venezuela, desató una controversia en las últimas horas.

Mientras el medio reportó que «Colombia dijo que estaría a favor de que el presidente venezolano Nicolás Maduro entregue el poder a un gobierno de transición»—y citó frases de la ministra—, la Cancillería emitió un comunicado en el que aseguró que las declaraciones de Villavicencio fueron sacadas de contexto y que el gobierno no respalda un plan para la salida de Maduro del poder, reportó el diario El Tiempo de Colombia mediante un reportaje de la periodista Angie Nataly Ruiz Hurtado.

En medio de la polémica, Bloomberg publicó los audios de la entrevista a la canciller para sustentar su publicación y el periodista Daniel Basteiro, corresponsal de Bloomberg en España y quien realizó la entrevista, afirmó que «las palabras están claras» y que la funcionaria colombiana «las manifestó con total tranquilidad y de forma voluntaria».

A continuación la transcripción de la entrevista, cortesía de El Tiempo:

–Periodista: Si hubiera un plan que diera garantías a Maduro de una transición sin él en el poder, ¿usted cree que el presidente Maduro debería considerarlo?

–Sí, yo creo que de hecho lo ha considerado, que pueda haber una salida, una transición, donde él pueda irse sin que tenga que pasar a lo mejor por la cárcel. Que venga alguien que pueda hacer esa transición y que pueda haber unas elecciones que estén legitimadas con un proceso transparente, pues sería lo más sano. Es lo que nosotros decimos, y lo que se le está proponiendo, y creo que Maduro estaría por aceptar.

–Periodista: ¿Estaría por aceptarlo?

Canciller: Yo creo que él aceptaría ese planteamiento.

–Periodista: ¿Y qué le lleva a usted a pensar eso porque hasta ahora evidentemente es algo que…?

Canciller: No, porque, bueno, ha avanzado buscando mediaciones. Pero otra cosa es que Estados Unidos quiera aceptar que para mediar las dos partes deben aceptar.

–Periodista: Claro, ¿por qué no es posible una alianza con Brasil o México sobre esta cuestión, de Colombia también, es decir, que haya una especie de posición más o menos común sobre este asunto, como sí hubo en otros momentos?

Canciller: Brasil ha propuesto ser el mediador y lo ha dicho el presidente Lula, y sería bueno que aceptaran, pero como le digo en esto no solamente Venezuela debe aceptar, digamos el gobierno de Maduro, también debe aceptar la oposición. Si las dos partes aceptan la mediación pues podría llegarse a algún acuerdo. Yo creo que en eso seguimos insistiendo en que haya esa posibilidad de mediación.

Versión del Periodista

Daniel Basteiro, corresponsal de Bloomberg, también habló sobre la entrevista con la canciller y aclaró que el medio publicó las palabras exactas de la funcionaria colombiana: «Las palabras están claras y ella las manifestó con total tranquilidad y de forma voluntaria”, afirmó.

Basteiro aseguró que no está interesado en «entrar en algún tipo de polémica con la canciller Rosa Villavicencio», quien —según dijo el periodista— los atendió «amablemente» en Madrid.

La Cancillería, por su parte, dijo en un comunicado que «la información ha circulado en las últimas horas en medios de comunicación sobre un supuesto apoyo de Colombia a un plan para salida negociada de Nicolás Maduro del poder no corresponde a lo expresado por la Canciller Villavicencio Mapy en la entrevista».

El Ministerio de Exteriores mencionó, además, que Colombia no tiene injerencia en los asuntos internos de los demás países, que respeta la soberanía de Venezuela y que la relación entre ambas naciones «no puede verse afectada por información descontextualizada».