Álvaro Uribe, condenado a 12 años de prisión domiciliaria por los delitos de soborno y fraude procesal | elperiodico.com
Álvaro Uribe, el hombre de la mano dura que gobernó Colombia entre 2002 y 2010, al punto de forjar un país a su imagen y semejanza, fue condenado a una pena de 12 años de prisión domiciliaria por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal. El fallo de la jueza Sandra Heredia fue más allá de lo pedido por la fiscalía. Lo filtraron los medios de prensa antes de su anuncio oficial. El alcance de la sanción era el esperado por diversos analistas políticos. La relación de fuerzas políticas en Colombia no parecían permitir el envío de Uribe a una cárcel común. Se le impuso a su vez una multa de unos 82.000 dólares y una inhabilitación por más de ocho años para el ejercicio de derechos y funciones públicas. Los abogados del líder del derechista Centro Democrático avisaron que apelarán de inmediato una condena que consideran sin fundamentos.
La jueza Heredia ha considerado lo contrario porque pudo probarse que Uribe sabía sobre la búsqueda de testigos en las cárceles del país que podían favorecerlo con sus testimonios. El abogado Diego Cadena fue el encargado de ofrecerle a Juan Guillermo Monsalve, un exempleado de la hacienda familiar del exmandatario, suculentos beneficios a cambio de que modificara su versión sobre los supuestos vínculos del Uribe y su hermano Santiago con paramilitares de extrema derecha en la región de Antiquia.
Heredia avaló a su vez como pruebas contundentes las interceptaciones realizadas a los teléfonos de Uribe y Cadena que permitieron iluminar la trama. También consideró probada la tentativa de Cadena para manipular a Carlos Enrique Vélez, alias «Víctor”» un exparamilitar que había recibido dinero para alterar su testimonio.
Según Radio Caracol, la jueza «pasó a la historia» de Colombia como heroína y también villana. La derecha la maldice. Más allá de las opiniones encontradas ha surgido una evidencia incontrastable: Heredia ha sido objeto de presiones y amenazas virtuales. Los enemigos de la magistrada filtraron en X informaciones sobre gustos y particularidades de la infancia de la jueza, su pasado en Tribunales y fotos de su equipo de trabajo. El presidente Gustavo Petro reclamó que un fiscal tome cartas en el asunto. Representantes de Organizaciones y Víctimas del proceso penal contra Uribe, entre ellos el senador de izquierdas, Iván Cepeda, pidieron a la ONU que intervenga con urgencia para monitorear la segunda instancia del proceso y ayuden a garantizar un juicio libre de injerencias.
La repuesta de Uribe
En la noche del viernes, el exjefe de Estado dio su versión del proceso judicial. «El fallo me maltrató sin conocer mis antecedentes en mi vida política. No repasó mi transparencia y mi verticalidad para enfrentar como minoría los debates en la Universidad de Antioquia. Ni tampoco los años de mi madurez cuando en el Gobierno fui vertical para asumir responsabilidades. Mintió la Fiscalía. Este fallo está soportado en el ánimo político de afectar a un dirigente de oposición. El fallo me trata de urdidor de mentiras». Según Uribe, «no hubo respeto ni por mi defensa, ni por mí. No entiendo mi condición, primero de acusado, y ahora de condenado. Pero es que tenemos toda la posibilidad de que nos protejan los derechos humanos».
Otras reacciones
Para Alexandra Vásquez, congresista de Colombia Humana, la «justicia habló y estuvo por encima de los poderes económicos y políticos». Al respecto recordó que quedó demostrado que el senador Iván Cepeda «siempre dijo la verdad y fue una víctima en este entramado que querían montar en su contra». Doce años de prisión para Álvaro Uribe, podrá pagarlos en casa por cárcel y no, no es persecución política, nadie lo denunció: él mismo quiera una vendetta contra Iván Cepeda y por el camino cometió los delitos de soborno a testigos y fraude procesal», dijo el senador Wilson Arias, del oficialista Pacto Histórico. Alberto Benavides Mora, que comparte el mismo espacio, calificó de histórico el paso dado por la jueza. «Colombia entra en una nueva etapa, donde el miedo retrocede y la vida avanza. El poder también debe responder«.
El futuro de Uribe
El expresidente Iván Duque proclamó la inocencia de su mentor. «Marcharemos por Álvaro Uribe Vélez, por la democracia y las libertades en Colombia. También para decirle al país que ya falta poco: estamos a poco más de un año de poner fin a la noche oscura», aseguró el Centro Democrático. El 7 de agosto saldrá a la calle.
Nadie espera que el expresidente se llame a silencio. Los analistas políticos prevén una intensa actividad como articulador de la derecha y, también, en el espacio virtual, de cara a las elecciones legislativas y presidenciales de 2026. Para Carlos Arias, Uribe seguirá siendo la bandera ideológica del Centro Democrático, más allá de quien sea su candidato en la contienda. La prisión domiciliaria se convertirá en ese sentido en un tema de actualidad que tendrá también su espacio en la futura campaña electoral. «Esto se vuelve un asunto central en el debate político nacional y para la conformación de alianzas electorales. Candidato que no condene o que no absuelva a Uribe así sea verbal y emocionalmente va a estar en serios problemas para captar. Es un nicho de votación que cada vez va a ser más polarizado«, sostuvo la consultora Laura Bonilla. La derecha colombiana, sostuvo por su parte el politólogo Fernando Posada, tratará de asociar la denuncia de una persecuación al rechazo de la figura de Petro. «Hay que recordar que el expresidente Uribe fue uno de los gobernantes más populares de la historia de Colombia».
Reclamo de presidentes conservadores
En este contexto, más de una decena de expresidentes conservadores de América Latina y Europa, entre ellos José María Aznar y Mariano Rajoy, expresaron su rechazo a la condena de Uribe y aseguraron que el proceso estuvo viciado de «anomalías». Para los firmantes de la carta, el líder del Centro Democrático es un «colombiano ejemplar» que ha colaborado en cada instancia del proceso judicial en su contra a pesar de tratarse de un «tortuoso procedimiento». Pero la sentencia en su contra «se ha construido sobre una cadena de irregularidades».
Suscríbete para seguir leyendo
Fuente de TenemosNoticias.com: www.elperiodico.com
En la sección: El Periódico – internacional
También te puede interesar
