2-1. Un Leganés agigantado prolonga las dudas del Levante

(Actualiza quinto párrafo con el gol anulado al Levante)

Leganés (Madrid), 10 nov (EFE).- El Leganés demostró una vez más, remontando para ganar a un aspirante al ascenso como el Levante (2-1), que su liderato no es casualidad, que mientras habla públicamente de la salvación como objetivo está preparado para la gloria si ésta viene a buscarle.

Cómodo sobre el colchón de puntos que le dio su victoria previa contra el Cartagena, en una jornada en la que muchos de sus rivales directos tropezaron, afrontaba el Leganés un duelo complicado ante un equipo al que solo había ganado una vez en los últimos doce precedentes oficiales.

Encaró la cita de nuevo con defensa de cinco, el recurso que le había servido para poner cemento a su portería en los últimos seis enfrentamientos oficiales. Sin embargo, no hay solidez defensiva que frene un gol como el que marcó de falta Pablo Martínez en el minuto 14, un golpeo impecable desde una esquina del área que se coló por una escuadra.

La diana dio poso a los visitantes, que a partir de ese momento se centraron en ordenarse atrás y dejar la iniciativa al bando leganense. Incómodos en ese papel, a los de Borja Jiménez les costó adaptarse ante las dificultades de encontrar jugadores entre líneas.

Cumplió con esa labor por momentos Seydouba Cissé. El guineano tuvo una de las ocasiones más claras, un golpeo desde el borde del área que se marchó desviado. También buscó el empate Miguel de la Fuente, pero su tiro con poco ángulo lo bloqueó con seguridad Joan Femenías. Pudo además ampliar la renta el Levante en un gol anulado a Dani Gómez por un polémico fuera de juego que desencadenó las protestas visitantes tras el partido.

En ese panorama, buscar la igualada le exigía al anfitrión algo más y por ello de los vestuarios tras el descanso salió con Julián Chicco en lugar de Luis Perea y Diego García en el de Aritz Arambarri, cambio éste de gran vocación ofensiva en la medida en que suponía renunciar a un central por un delantero centro.

La apuesta resultó acertada, como muchas de las que ha hecho el técnico en lo que va de curso. En una de sus primeras apariciones García capturó un pase en profundidad de Dani Raba y embistió rumbo a la portería. Le acompañó Miguel de la Fuente hasta que fue derribado por Ander Capa dentro del área mientras intentaba ocupar posición de remate.

El delantero forzó el penalti y el delantero lo transformó, a lo Panenka, como exhibición de la confianza que destila en las fechas más recientes.

El equilibrio dio alas a los de casa, en comunión con una afición volcada en la causa de la remontada. Y no necesitaron mucho tiempo para sellarla ya que en el minuto 65 un centro de lujo de Jorge Miramón lo cabeceó con jerarquía Raba para hacer el segundo.

Desde entonces le tocó al Leganés picar piedra, que también sabe hacerlo y muy bien cuando la situación lo requiere, para cerrar un triunfo que le permite dormir a siete puntos del segundo clasificado.

El Levante, que acabó con uno menos al lesionarse Capa y no tener más cambios, suma su cuarto encuentro liguero consecutivo sin ganar.

– Ficha técnica:

2 – Leganés: Diego Conde; Miramón, Arambarri (Diego García, min.46), Jorge Sáenz, Sergio González, Franquesa; Perea (Chicco, min.46), Undabarrena, Cissé; Raba (Portillo, min.75) y Miguel de la Fuente (Ureña, min.85).

1 – Levante: Femenías; Capa, Postigo (Álex Muñoz, min.46) (Dela, min.73), Rubén Vezo, Álex Valle (Navarro, min.80); Carlos Álvarez, Rey, Kochorashvili (Clemente, min.80), Pablo Martínez; Dani Gómez y Romero (Cantero, min.73).

Goles: 0-1, m.14: Pablo Martínez. 1-1, min.56: Miguel de la Fuente. 2-1, min.66: Raba.

Árbitro: Milla Alvéndiz (colegio andaluz). Amonestó a Quique Álvarez, segundo entrenador del Levante (min.47+), Undabarrena (min.53), Capa (min.68) y Chicco (min.90).

Incidencias: encuentro correspondiente a la jornada 15 de LaLiga Hypermotion disputado en el estadio de Butarque ante 8.416 espectadores.

Leganés (Madrid), 10 nov (EFE).- Javier Calleja, entrenador del Levante, se refirió al arbitraje del andaluz Luis Mario Milla Alvendiz en la derrota de su equipo por 2-1 ante el Leganés, partido en el que le anularon un gol que considera legal, y afirmó que le pareció «escandaloso».

«Ha habido decisiones polémicas, errores como todos cometemos, malas actuaciones de los árbitros… pero lo de hoy me parece escandaloso, no lo entiendo, no lo comprendo. No logro encontrar ninguna explicación a ciertas decisiones a no ser que la intención sea otra», indicó en rueda de prensa.

«Estoy indignado. Me voy pensando que hemos hecho todo para ganar el partido y que no nos han dejado. El equipo de principio a fin, por juego, creo que se ha merecido ganar y todas las decisiones arbitrales han caído en nuestra contra. Cuando las he visto en televisión me indigna más todavía», añadió.

Sobre el tanto de Dani Gómez que no subió al marcador, apuntó: «El gol que nos anulan no tiene ningún sentido y además me dicen una cosa y luego otra, no saben ni qué decir. Luego… ¿habéis visto la jugada del segundo gol de ellos, la falta a Capa? Más clara no puede ser. Es gol, está el VAR, revísalo. Por menos nos ha pitado a nosotros cosas. Hoy no nos vamos con tres puntos porque no ha querido una persona.»

«Las explicaciones las intentan manejar a su antojo, como quieren. El cuarto árbitro me dice una cosa, el otro otra. Luego, no admiten hablar con él al final del partido. ¿Dónde estamos yendo?. No lo entiendo. En todos los partidos esta temporada siempre está siendo protagonista el árbitro», apuntó.

Calleja profundizó en los argumentos del cuerpo arbitral: «La segunda explicación que me dan es que había interferencia de Postigo bloqueando a un jugador, y que al estar en fuera de juego la señalan así. Pero Postigo se agacha, no está participando de forma directa ni impide que llegue el defensor del Leganés, le llega el balón limpio a Rubén que no está en fuera de juego y centra el balón».

«No sé qué tiene que hacer Postigo, ¿desaparece?. Él no participa en la jugada. Primero me dijeron que era una falta en la que bloquea, pero no hay prácticamente ningún choque. Y como eso no colaba mucho, me dicen lo del fuera de juego», declaró en la salsa de prensa del estadio de Butarque.

No terminaron ahí las quejas del entrenador del cuadro levantinista: «Pienso que hemos salido muy perjudicados desde que yo soy entrenador del Levante, pero lo de hoy no lo había visto nunca».

«Me gustaría saber qué está pasando para que haya tanto protagonismo de los árbitros en tantos partidos, sobre todo con una herramienta que lo que tiene que hacer es evitar las polémicas y está generando más», subrayó.

Pese a todo lo expuesto ante los micrófonos, aseguró estar contenido: «Lo primero que he dicho nada más pasar ha sido que hoy a lo mejor me sancionaban. Yo intento relajarme, intento tranquilizarme, hablar respetando al máximo porque no puedo decir todo lo que pienso. Si lo hiciera, estoy convencido de que sería bastante peor».

«El vestuario está con rabia porque lo ha dado todo, porque ha hecho un gran partido, porque ya son varios en los que las decisiones no caen a nuestro favor. Hoy era un partido muy importante, veníamos con mucha fe de poder sacar aquí una victoria. Hemos hecho méritos para conseguir los tres puntos y cuando ha terminado el partido sentían indignación, frustración por no poder hacer nada. Yo les he dicho que con el trabajo así, todo va a llegar a pesar de los árbitros y de quien sea», completó. EFE

cmg/asc

Valencia, 10 nov (EFE).- El Levante anunció que va a solicitar al Comité Técnico de Árbitros (CTA) el audio de la conversación del colegiado Milla Alvéndiz con el VAR en el gol anulado al levantinista Dani Gómez en el partido de este viernes ante el Leganés en Butarque y que perdió por 2-1.

El colegiado anuló en la primera parte un gol de Dani Gómez por una supuesta falta de su compañero Sergio Postigo, que estaba en fuera de juego, a un defensa del Leganés antes de que Vezo asistiera a Dani Gómez para anotar el que hubiera sido el 0-2.

Al acabar el encuentro, el entrenador del Levante, Javi Calleja, aseguró que estaba “indignado” por la actuación arbitral y preguntado por si se sentía robado por el colegiado respondió con un rotundo ‘sí’.