Treinta y seis estados y el Distrito de Columbia han llegado a un acuerdo en principio con Google para resolver una demanda presentada en 2021 por el supuesto control monopolístico del gigante tecnológico sobre la distribución de aplicaciones para el software que funciona en la mayoría de los teléfonos móviles del mundo.
El acuerdo, citado en un archivo judicial presentado el martes por ambas partes, está sujeto a la aprobación de los fiscales generales de los estados y la junta directiva de la empresa matriz de Google, la ejecución de un acuerdo y la aprobación judicial.
No se revelaron los términos. La oficina del fiscal general de Utah, el demandante principal, no ofreció comentarios inmediatos, al igual que Google.
«No tenemos comentarios en este momento», dijo Peter Shottenfels, portavoz de Google, por correo electrónico.
Se había fijado una fecha de juicio para el 6 de noviembre.
La demanda presentada en un tribunal federal del norte de California repite acusaciones similares que el fabricante de juegos móviles Epic Games hizo contra Google y que está programada para el juicio en noviembre.
Apple ganó una demanda separada presentada por Epic en su contra por la tienda de aplicaciones exclusiva que administra para iPhones, y un tribunal de apelaciones federal confirmó en abril su control exclusivo sobre la distribución de aplicaciones.
Google todavía enfrenta varias demandas antimonopolio importantes presentadas por el Departamento de Justicia y otras agencias gubernamentales en Estados Unidos que se centran en presuntas conductas monopolísticas relacionadas con la búsqueda y la publicidad. El caso relacionado con la búsqueda del Departamento de Justicia está programado para el juicio el 12 de septiembre.
En noviembre, Google llegó a un acuerdo con 40 estados por el seguimiento de la ubicación de los usuarios, pagando $391 millones.
La demanda liderada por Utah fue una de las acciones tomadas en los últimos años para tratar de frenar el enorme poder acumulado por Google, Apple, Facebook y Amazon, que han construido imperios digitales sin precedentes al atraer a los consumidores a servicios con competidores mínimos.
Al igual que la demanda de Epic, la demanda de los estados se enfocó principalmente en el control que Google ejerce sobre su tienda de aplicaciones Play para poder cobrar comisiones de hasta el 30% en transacciones digitales dentro de las aplicaciones instaladas en teléfonos inteligentes que usan el sistema operativo Android. Estos dispositivos representan más del 80% del mercado mundial de teléfonos inteligentes.
Aunque sus comisiones por aplicaciones son similares a las de Apple, Google ha intentado distinguirse al permitir que los consumidores descarguen aplicaciones de otros lugares que no sean su tienda Play. En cambio, Apple no permite a los usuarios de iPhone instalar aplicaciones desde ningún otro lugar que no sea su propia tienda.
Pero la demanda de los estados afirmaba que su sistema operativo Android es de código abierto y permite a los consumidores tener más opciones, pero eso es falso. Argumentaba que Google ha establecido barreras anticompetitivas para asegurarse de distribuir más del 90% de las aplicaciones en los dispositivos Android, una cuota de mercado que los fiscales generales argumentaron que representaba un monopolio ilegal.
Entre las demandas que la compañía de Mountain View, California, aún está enfrentando se encuentra
Fuente de TenemosNoticias.com: qz.com
Publicado el: 2023-09-06 13:07:35
En la sección: Quartz