“Prevenir cuesta, pero la reconstrucción tras un sismo cuesta muchísimo más”

La ingeniera geóloga Luiraima Salazar alertó sobre la crítica infraestructura nacional tras el doble sismo del 24 de junio. Durante un forochat organizado por Crónica Uno, la experta exhortó a mejorar la planificación de las ciudades frente a las fallas tectónicas activas que amenazan al país.

Caracas. Para dimensionar la magnitud del doble sismo que sacudió a Venezuela el 24 de junio pasado, la ingeniera geóloga Luiraima Salazar explicó que el evento liberó una energía equivalente a 242 bombas atómicas lanzadas en Hiroshima, Japón, en agosto de 1945.

Con esta contundente comparación, la especialista abrió el forochat “Vulnerabilidad geológica en Venezuela”, organizado por Crónica Uno y efectuado este 7 de julio a través de Telegram, un espacio donde analizó las profundas debilidades institucionales y sociales que desnudó este evento de magnitud 7.5 y 7.2, el cual estuvo asociado directamente al segmento sismogénico de la falla de Boconó.

Salazar ofreció una cátedra crucial sobre por qué la prevención y la educación son nuestras únicas defensas reales ante un territorio sísmicamente activo.

Para Salazar es fundamental la realización de “estudios geológicos y geotécnicos detallados, así como microzonificación sísmica, para planificar adecuadamente el desarrollo urbano y reducir futuras pérdidas humanas y económicas”.

La ponente propuso fortalecer la cultura científica, optimizar la educación sobre gestión de riesgos y estrechar los lazos entre la investigación académica y las políticas públicas.

Un país sísmico

A continuación, recopilamos las intervenciones en audio de la especialista, compartidas para quienes no tuvieron la oportunidad de conectarse en tiempo real al encuentro virtual y que pueden ser reproducidos a través de los enlaces web de la plataforma:

La experta hizo énfasis en que Venezuela es un país sísmicamente activo, por lo que el evento del 24 de junio no constituye un hecho extraordinario, contrario a lo difundido por diversos medios de comunicación; desde la perspectiva geológica, responde a la dinámica interna natural del planeta. Asimismo, aclaró la diferencia entre amenaza sísmica y riesgo sísmico.

Escuche el audio aquí:

Salazar advirtió que la vulnerabilidad se agrava debido a la deficiente calidad estructural de las edificaciones construidas sobre sedimentos, el incumplimiento flagrante de las normas sismorresistentes, y la antigüedad o deterioro de la infraestructura actual.

Escuche el audio aquí:

Venezuela presenta una elevada vulnerabilidad geológica por la presencia de múltiples fallas activas capaces de generar sismos de gran magnitud, además de estar expuesta a otros peligros como deslizamientos de tierra, erosión acelerada, inundaciones y subsidencia, un tecnicismo para hundimiento del terreno.

La ingeniera geóloga subrayó que los recientes eventos sísmicos no solo evidenciaron la amenaza natural esperada, sino que sacaron a la luz graves debilidades institucionales y sociales, especialmente en materia de prevención, mitigación y preparación ciudadana ante terremotos.

Escuche el audio aquí:

La especialista recordó que los terremotos no se pueden predecir ni evitar, pero sus consecuencias pueden mitigarse significativamente. Para ello, ofreció recomendaciones clave: implementar educación y simulacros periódicos, realizar inspecciones técnicas en edificaciones antiguas, planificar el territorio con criterio geológico evitando zonas inadecuadas, y combatir activamente la desinformación.

Escuche el audio aquí:

La ingeniera desmitificó el rol de los investigadores en la predicción de eventos sísmicos y mencionó a dos expertos que son referentes obligatorios en el país. En la fotografía a continuación se muestra al reconocido geólogo y sismólogo venezolano, el profesor Franck Audemard, quien denuncia la “desaparición” de un sensor sísmico que monitoreaba la falla de Boconó, el cual había sido instalado en 2013 en el sector La Chicharronera, entre Morón y Barquisimeto.

Escuche el audio aquí:

Salazar detalló las razones por las cuales Ciudad Caribia, fundada oficialmente el 26 de agosto de 2011, no sufrió daños graves tras los sismos, precisando que los 137 edificios construidos solo registraron afectaciones leves en sus estructuras.

Escuche el audio aquí:

La geóloga respondió a dos de las interrogantes más frecuentes de la población: si era la primera vez que se registraba un doblete sísmico en la región y si se tenía conocimiento previo sobre los riesgos sísmicos que amenazan a La Guaira.

Escuche el audio aquí:

Asimismo, calificó de teoría conspirativa la afirmación de que el doble terremoto del 24 de junio fue provocado en un laboratorio, argumentando que dicha postura carece por completo de fundamentos desde el punto de vista científico.

Escuche el audio aquí:

Salazar cerró su presentación con un mensaje final: “Los terremotos no matan por sí solos, lo que producen las tragedias es la vulnerabilidad que construimos como sociedad. En los últimos años, Venezuela ha construido vulnerabilidad sobre vulnerabilidad.La amenaza geológica siempre estará allí. Nuestra responsabilidad es disminuir el riesgo mediante la ciencia, el conocimiento, la ingeniería, la planificación territorial y la buena educación”.

Preguntas y respuestas

La ingeniera geóloga Luiraima Salazar dedicó más tiempo del estipulado a este encuentro virtual para responder en detalle las inquietudes de la audiencia. A continuación, se presentan las principales interacciones:

Pregunta de Jesús Herrera

Se está esparciendo en redes un rumor que ha generado pánico and angustia. Se trata de una posible activación del trecho de Cabo Codera producto de los sismos del 24 de junio. El temor es debido a que ese trecho fue el que provocó el terremoto de 1900, de magnitud aproximada de 8. ¿Es posible que se active ese trecho y suframos otro terremoto en el corto plazo? ¿Se transfirió energía a ese trecho y es posible que haya actividad?

Luiraima Salazar (LS):

Jesús, hay que hacer monitoreo permanente en esa zona, estar pendiente de las redes de información oficial, es decir, USGS, Servicios Geológico Colombiano, Funvisis. Porque hasta el momento solo se ha percibido sismicidad de bajas magnitudes hacia la Isla Tortuga, es imposible hacer una predicción, seguro pasará pero no sabemos cuándo. Hay que estar vigilantes siempre.

Estuve revisando la información, el último sismo de baja intensidad fue hace cuatro días. Para definir un enjambre sísmico, hacen falta muchos sismos e información de microsismicidad en una zona, en Cabo Codera no se observa lo que está reportando esta persona. Por favor, revisen siempre fuentes oficiales, no estos comentarios.

Pregunta Myoruschka Mejias

Primero que nada gracias por aclararnos las dudas. Una gran ponencia. Cómo Venezolanos debemos aprender a tener mayor cultura sísmica. Noto que tembló en Pedernales, Delta Amacuro con una profundidad de 100 km, en el Estado Sucre igual 103 km y 104 km , y noto que estas tienen una profundidad diferente, a la de Naiguatá por ejemplo de 5 km. ¿Se trata de algún evento tectónico distinto o sería algo normal producto del reacomodo de la corteza?.

LS: Tal como lo expliqué anteriormente y también lo dije en el Reporte 12.1 en mi cuenta de X, explico que son eventos distintos, asociados a movimientos corticales profundos asociados al margen activo Caribe – Suramérica.

Pregunta Luis C Guerra.

Gracias por tan excelente explicación, ¿cómo está la falla de El Pilar y el sistema de fallas de Urica?

LS: Hola Luis, muchas gracias por tu pregunta, está zona es extremadamente compleja, recientemente se ha reportado un sismo de magnitudes bajas a 25.7 km de profundidad, imperceptibles. Sin embargo hay que estar vigilando y monitoreando todas estas zona.

Pregunta de Dhilyemar González

Gracias por la ponencia. Quisiera saber si existe información sobre el Ávila ya que en redes se presentan publicaciones sobre posibles deslizamientos,

LS: Aquí la cosa sinceramente si me preocupa, porque según uno de los trabajos de Hernández y Schmitz, (2023); ya estamos con el periodo de retorno vencido desde 2024, el periodo de retorno promedio para Caracas está entre 60 y 90 años; y desde el 67 ya han pasado 59 años. Y se espera un sismo de magnitud de 7.5 a 8 entre 2024 y 2060.

Pregunta Pedro Sandoval

Saludos ingeniera, ¿ese equipo que ahora están buscando y que no consiguen qué específicamente hace y cómo es posible que nadie advirtiera que no estaba?

LS: Bueno, el profesor que habló del “resguardo” creo que lo hizo de forma de generar un proceso reflexivo para quienes desmontaron ese equipo lo devuelvan. El profesor Audemard fue jubilado de Funvisis hace ya bastante tiempo, se reincorpora ahora por esta contingencia y al ir a hacer el registro de datos, resulta que el equipo no estaba. Cuándo fue «resguardado» no se sabe.

El equipo mide los desplazamientos y actividad sísmica del segmento BOC-E de la falla de Boconó que fue la responsable de generar el sismo de magnitud 7.2 del 24 de junio.

Lea también:

Geólogos desmontan el mito de la inmunidad sísmica en Venezuela y urgen a educar a la población

Relacionado