El testigo silencioso del fraude electoral del 28-J

Transparencia Venezuela hizo público un nuevo informe que examina el rol de la empresa argentina Ex-Clé S.A. y su subsidiaria en el país, Ex-Clé Soluciones Biométricas C.A.

La ONG sostiene que ambas compañías se convirtieron en actores fundamentales y testigos cruciales del presunto fraude electoral ocurrido durante el proceso del 28 de julio de 2024.

La organización destacó en su portal web que estas empresas son protagonistas centrales del sistema electoral venezolano, acumulando un poder decisivo sobre toda la infraestructura de votación.

Este control incluye la autenticación de votantes y la transmisión de los resultados, una posición que han obtenido gracias a su estrecha relación con el poder político de Venezuela durante las últimas dos décadas.

El informe subraya que esta influencia no solo facilita, sino que esencialmente garantiza la opacidad de los comicios.

Transparencia Venezuela recalca que el control ejercido por Ex-Clé en las elecciones de julio de 2024 fue total, repitiendo el patrón de todos los procesos electorales celebrados en el país desde 2017.

Este dominio se manifestó en la programación completa de todos los equipos de votación y en el diseño y la auditoría de las bases de datos de impresiones dactilares de los electores.

Además, la empresa configuró los equipos de identificación biométrica de votantes y organizó la revisión de los programas de escrutinio. Su control abarcó la transmisión y totalización de resultados, así como la definición de los protocolos de seguridad.

Estos protocolos incluyeron el encriptado de las líneas de transmisión de datos hasta los servidores del Consejo Nacional Electoral (CNE). La compañía también definió el diseño, alcance y ejecución de las auditorías internas, esenciales antes del 28 de julio, incluyendo el hardware y software del sistema de totalización.

El silencio de Ex-Clé ante las denuncias de fraude electoral

La ONG revela que organizaciones de observación electoral y grupos civiles venezolanos solicitaron respuestas directas a Ex-Clé, principalmente a su sede matriz en Argentina.

Estas organizaciones pidieron explicaciones sobre el funcionamiento de la plataforma tecnológica y aclaraciones sobre supuestos hackeos denunciados.

También solicitaron información sobre las auditorías no realizadas y acceso a las actas o registros consolidados de los resultados. Sin embargo, Ex-Clé nunca emitió una respuesta oficial ni comunicados públicos, y tampoco participó en conferencias de prensa para abordar el tema.

Transparencia Venezuela señala que la empresa pasó de ser una proveedora de servicios biométricos a ser el único operador tecnológico electoral. Este cambio ocurrió por su relación comercial de 20 años con figuras clave del gobierno, especialmente después de que Smartmatic denunciara la manipulación de la participación en la elección de la Asamblea Nacional Constituyente en 2017.

El silencio de la compañía, según el informe, agrava su rol como testigo mudo del presunto fraude electoral.

El incendio de 2020 y la consolidación de Ex-Clé

Otro suceso relevante que destaca el informe fue el incendio en marzo de 2020 en un galpón del CNE ubicado en Mariche, estado Miranda. Este incidente destruyó casi la totalidad de la infraestructura electoral anterior, incluyendo 49.508 máquinas de votación y 49.323 sistemas de autenticación biométrica.

El hardware destruido, que provenía de Smartmatic, fue reemplazado por nuevos equipos de votación e identificación biométrica suministrados por Ex-Clé S.A. y su filial venezolana.

Fuentes internas del CNE consultadas por la ONG indicaron que ya existía un acuerdo entre el rector Carlos Quintero y Ex-Clé en diciembre de 2019 para renovar parte de la infraestructura electoral. Este acuerdo se hizo efectivo justo antes del incendio.

Este hecho marcó la consolidación definitiva de la empresa como actor monopólico y central en el sistema electoral, solidificando su posición de testigo clave del alegado fraude electoral. El informe concluye que su rol de operador único le otorgó el poder para facilitar o encubrir cualquier irregularidad.

Aquí puede descargar el informe completo:

También puedes leer en Punto de Corte: