Se le atribuye al «99,9%» la titularidad de dos cuentas desde las que envo mensajes contra polticos, jueces, periodistas y un medio de comunicacin
El ex presidente de la Real Sociedad Iaki Badiola ha sido condenado a penas que suman diez aos y ocho meses de prisin por distintos delitos de injurias y calumnias vertidas de forma annima desde dos cuentas de Twitter contra distintos polticos, jueces, periodistas y un medio de comunicacin.
Entre los trece afectados se encuentran el diputado general de Gipuzkoa, Markel Olano, varios magistrados, una letrada de la Administracin de Justicia, tres responsables de la Hacienda foral de este territorio, un notario, un peridico y varios profesionales de la informacin.
Para saber ms
La sentencia del caso, a la que ha tenido acceso Efe, establece con rotundidad, «sin ningn gnero de dudas«, que «tanto la titularidad» de las dos cuentas de Twitter cuestionadas como los mensajes difundidos «son autora» del ex presidente realista.
El documento asegura que Badiola utiliz estas cuentas, entre 2017 y 2018, para «desahogarse» de hechos como su destitucin en 2008 de la presidencia de la Real Sociedad, el haber sido declarado judicialmente «culpable» del concurso de acreedores en el que entr el club, y encontrarse inmerso en distintos expedientes abiertos en su contra por la Hacienda foral.
Una metstasis
El escrito concreta que debido al «malestar» de Badiola por estos hechos, los tuits contrarios a las vctimas se fueron extendiendo, «como una metstasis», a las funcionarias de Hacienda que intervinieron en estos asuntos, as como al diputado general de Guipuzcoa, Markel Olano, y al resto de perjudicados, quienes fueron acusados por el ex presidente realista de «estar implicados en una trama de corrupcin poltica, judicial, tributaria y periodstica».
Para ello emple de manera «clandestina» la citada red social con el fin de «mezclar» a la mayora de las vctimas con informaciones relativas al denominado «caso Kote Cabezudo», el fotgrafo donostiarra condenado el pasado junio por distintos delitos de ndole sexual, pornografa infantil y estafa a varias de sus modelos.
Un asunto «muy conocido y comentado» en Guipuzcoa y del que algunas pginas web comenzaron a publicar noticias, «espoleadas» por las declaraciones del letrado de algunas de las vctimas del caso, quien «insinu» en las redes sociales y en «algunos programas de televisin» que en la trama «estaban implicados jueces, polticos, y personas poderosas».
Para condenar al procesado, la sentencia otorga ahora «plena credibilidad» y «valor probatorio» a las pesquisas sobre el caso realizadas por la Ertzaintza que, como declar uno de sus agentes en el juicio, permitieron determinar que quien que se encontraba tras las citadas cuentas de Twitter era Badiola con una seguridad del «99,9%«.
Fuentes abiertas
Esta investigacin policial fue practicada a partir de «fuentes abiertas» como las direcciones de los citados perfiles de la red social y la comprobacin, mediante «un razonamiento tcnico, lgico y plausible», de los datos de recuperacin de sus contraseas, las cuentas de correo electrnico y su vinculacin con el nmero de telfono mvil del acusado.
El texto judicial, que lamenta la negativa «constante» de Twitter, a «colaborar con el esclarecimiento de los hechos» durante toda la causa, desvela por otra parte que el acusado «no tom ninguna cautela especial» para utilizar el primero de estos perfiles, ms all de «refugiarse en el anonimato que permite la red social».
En este sentido, destaca adems que, slo cuando su primer perfil fue bloqueado a peticin de uno de los perjudicados, Badiola decidi adoptar «un plus de seguridad» al abrir la segunda cuenta, utilizando para ello un correo electrnico proporcionado por una empresa extrajera «que no facilita informacin» a la Polica «salvo en caso de delitos muy graves».
Una foto, hecho clave
El escrito constata asimismo un «hecho relevante, esclarecedor y contundente» que permite completar el 100% de seguridad sobre la implicacin de Badiola en los hechos: la publicacin en un tuit de una fotografa de una de las responsables de la Hacienda perjudicadas, que el acusado capt en dependencias de la Diputacin de Guipuzcoa durante la tramitacin de uno de los expedientes fiscales abiertos por la institucin foral en su contra.
Una imagen que, segn el testimonio «claro, rotundo y verosmil» de la funcionaria perjudicada, fue tomada «sin su permiso» por Badiola, quien al publicarla en Twitter cometi su «nico fallo» en su intento de «mantener el anonimato» de su cuenta.
Por estos motivos, la sentencia considera ahora a Badiola responsable de ocho delitos continuados de calumnias hechas con publicidad en concurso de normas con un delito contra la integridad moral y de cinco delitos continuados de injurias graves hechas con publicidad en concurso de normas con un delito contra la integridad moral.
Adems de las citadas penas de prisin, la resolucin le impone multas que suman 180.000 euros y le obliga a compensar a sus vctimas con un total de 195.000 euros.
Durante la vista oral, la Fiscala de Guipuzcoa reclam penas de ms de 60 aos de crcel y compensaciones de cerca de dos millones de euros para los afectados. Esta sentencia no es firme, ya que en su contra es posible interponer una recurso de apelacin ante la Audiencia de Guipuzcoa en un plazo de diez das.
Conforme a los criterios de
Fuente de TenemosNoticias.com: www.elmundo.es
Publicado el: 2023-04-24 05:56:31
En la sección: Deportes // elmundo