EN VIVO: Miembros de la JNJ declaran ante la Comisión de Justicia

Henry Ávila, integrante de la JNJ: “Si esto es un control jurídico, tenemos derecho al debido proceso”

Pasadas las 15:00 horas se reanuda la sesión en la que está prevista la presencia de los siete juristas, así como la legisladora Patricia Chirinos, quien impulsa la moción que busca destituirlos.

La sesión vuelve con la presentación de los magistrados Antonio de la Haza y Henry Ávila. También con acompañados por el abogado Samuel Abad.

La doctora Tumialán culminó su presentación en la Comisión de Justicia. Indicó que algunas respuestas a las preguntas formuladas por los congresistas lo haría por escrito.

Anunció que las actas en las que la JNJ acordó sacar un pronunciamiento respecto al caso de la exfiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, serán remitidas al grupo de trabajo a fin de que puedan analizarlas.

La sesión fue suspendida por 15 minutos. Tras este plazo, le tocará el turno al magistrado Humberto de la Haza.

Aldo Vásquez (vicepresidente), Henry Ávila, Guillermo Thornberry e Inés Tello se presentarán en la tarde.

Imelda Tumialán, titular de la JNJ, enfatizó que jamás ejercieron presiones sobre Javier Arévalo, presidente del Poder Judicial, a favor de la exfiscal de la Nación, Zoraida Ávalos. Indicó que existe una investigación de la Fiscalía para esclarecer si sucedió tal hecho.

La magistrada refirió que, en el caso de Inés Tello, recibieron una opinión juridica y un informe de Servir que avala su permanencia dentro del organismo que nombra, ratifica, sanciona y destituye a jueces y fiscales en todo el país.

Tumialán agregó que han presentado los informes anuales de la JNJ, correspondientes a los años 2021 y 2022, el 14 de julio pasado como consta en el portal de Transparencia del Legislativo.

“No existe evidencia alguna que haya habido filtración por parte de la JNJ”, mencionó la magistrada sobre la información aparecida en IDL Reporteros sobre los avances de las investigaciones contra la fiscal de la Nación, Patricia Benavides.

La magistrada María Zavala culminó su participación en la Comisión de Justicia. Su abogado Samuel Abad fue el encargado de responder todas las interrogantes de los parlamentarios.

Imelda Tumialán, presidenta de la JNJ, es la siguiente en presentarse ante el grupo de trabajo liderado por Janet Rivas (Perú Libre).

La magistrada María Zavala dijo, por intermedio de su abogado Abad, negó que haya llamado al presidente del Poder Judicial, Javier Arévalo, para que su institución saque un pronunciamiento a favor de la exfiscal Zoraida Ávalos.

“No existió ninguna comunicación”, refirió Abad ante la interrogante planteada por la legisladora María del Carmen Alva en la Comisión de Justicia.

Durante su exposición, el abogado Abad indicó que la Comisión de Justicia ha creado la figura de la “investigación sumaria” ad hoc que no garantiza el debido proceso para los integrantes de la JNJ.

“No existe norma que establezca un procedimiento. Tampoco existe norma legal que tipifique y precise las causas graves”, refirió.

El letrado anotó también que se han presentado proyectos de ley en la Comisión de Constitución para precisar el límite de edad a los que deseen postular a la JNJ. Se pregunto si es que todo está claro para destituir a los magistrados, entonces por qué se impulsan las iniciativas.

Además, recordó que Ernesto Blume, expresidente del Tribunal Constitucional, indicó que para llegar a la JNJ se requiere como máximo tener 75 años y no mencionó nada sobre la permanencia.

Samuel Abad, abogado de la magistrada María Zavala, señaló que venía a realizar una defensa institucional de la JNJ porque los cargos que se les imputa en la investigación sumaria se repite para todos los miembros.

Sin embargo, congresistas como Alejandro Muñante y Gladys Echaiz (Renovación Popular) enfatizaron que cada integrante de la JNJ debía responder de manera individual con sus respectivos abogados.

Finalmente, comenzó a ejercer la defensa de Zavala contra los puntos de la moción que busca remover a la JNJ. Entre otros puntos aseguró que “una discrepancia interpretativa no puede justificar una remoción de los integrantes de la Junta Nacional de Justicia”.

“No existe un procedimiento que permita una investigación sumaria”, alegó.

Imelda Tumialán, presidenta de la JNJ, envió un oficio a la Comisión de Justicia para solicitar que todos los miembros de la institución asistan en conjunto a responder la investigación sumaria.

En la vispera se conoció que para las 11:00 horas estaban citados Tumialán, así como los magistrados María Zavala y Humberto de la Haza.

Mientras que a las 14:00 horas será el turno de Aldo Vásquez (vicepresidente), Henry Ávila, Guillermo Thornberry e Inés Tello.

Sin embargo, con 9 votos a favor, 11 en contra y una absteción se rechazó la solicitud de la JNJ.

El congresista Hernando Guerra García (Fuerza Popular) calificó como “mentira” la versión de que ya tienen establecido destituir a la Junta Nacional de Justicia. “Somos muy firmes en desmentir. Es mentira. Acá respetamos la separación de poderes, algo que la JNJ no lo hizo”, señaló.

Guerra García anotó que van a escuchar los descargos de todos los invitados a la Comisión de Justicia en este proceso sumario. “Vamos a escuchar y luego decidir. No somos jueces”, agregó.

El fujimorista criticó que la JNJ brinde una imagen “negativa” al permitir que la magistrada Inés Tello se mantenga en su cargo a pesar de que superó la límite legal de edad de 75 años.