Luego de más de nueve horas de audiencia, el pasado jueves 3 de agosto, la Fiscalía de Colombia le solicitó a un juez que Nicolás Petro esté detenido de manera preventiva en su casa mientras el curso de su proceso judicial avanza.
El hijo mayor del presidente protagoniza uno de los mayores escándalos judiciales del país en los últimos años al señalar que a la campaña de su padre en 2022 entraron dineros de personas cuestionadas en las costa Atlántica.
La audiencia para definir la medida de aseguramiento contra Nicolás Petro y Daysuris Vásquez, su expareja y quien también fue vinculada al proceso penal, se reanudó en la mañana de este viernes 4 de agosto. Ambos están ya procesados, él por los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito y lavado de activos, y ella por lavado de activos y violación de datos personales.
El proceso volvió a sorprender cuando el fiscal que lleva el caso, Mario Burgos, explicó que Nicolás Petro confesó que a la campaña presidencial de su papá, Gustavo Petro, entró parte del dinero que recibió de tres polémicos hombres: el exnarco Samuel Santander Lopesierra, conocido como el Hombre Marlboro; el empresario Gabriel Hilsalca Acosta, hijo del reconocido Alfonso El Turco Hilsalca; y de Óscar Camacho, un poderoso empresario de Cúcuta.
Juez define medida de aseguramiento
Desde este momento y cuanto tiempo disponga el juez del caso, se conocerán las razones por las que Nicolás Petro puede ir a prisión domiciliaria, según la solicitud presentada por el fiscal Mario Burgos. La Procuraduría consideró que era una medida necesaria.
El juez toma su decisión luego de valorar centenares de chats, llamadas y documentos en los cuales quedaría evidenciado que Petro se enriqueció injustificadamente y que intentó blanquear cientos de millones a través de la compra de propiedades como carros de lujo o apartamentos.
Después de hacer un recorrido por la jurisprudencia correspondiente a la privación de la libertad de los ciudadanos colombianos, el juez del caso le da a conocer a Petro y a Vásquez que cualquier decisión que se tome no significa una condena.
Simplemente, el juez de garantías está evaluando unos elementos de prueba que la Fiscalía le llevó y verifica la necesidad de ordenar una medida de aseguramiento que, de alguna u otra forma, restrinja la libertad de ambos.
Luego de ello, el juez comienza a evaluar la manera en que el fiscal Burgos presentó su teoría del caso y lo primero que concluye es que, “a todas luces”, se ve un incremento patrimonial injustificado, el cual está debidamente soportado con prueba pericial.
El juez le dio la derecha a Burgos en cuanto a que Nicolás Petro solo trabajaba como diputado de la Asamblea del Atlántico, con un salario promedio de entre $13 y $18 millones, y que es fácil cuestionar gastos suntuosos como camionetas, casas, apartamentos y compras de marcas de lujo.
El Espectador
Ten la información al instante en tu celular. Únete al grupo de Es Con Usted en WhatsApp a través del siguiente link: https://bit.ly/3ma8acR
Nuestro Canal en Telegram https://t.me/NsCGerardTorres
También puedes seguirnos por Instagram, Facebook y Twitter para recibir en directo todas nuestras actualizaciones
Fuente de TenemosNoticias.com: esconusted.com
Publicado el: 2023-08-04 21:07:14
En la sección: Mundo archivos – Es Con Usted