El ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, advirtió hace dos semanas por enésima vez que Moldavia podía seguir «el mismo camino que Ucrania» si se aproximaba a Occidente y a la Unión Europea. El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, dijo en Bruselas el jueves que sus servicios de inteligencia habían detectado planes de Moscú para atacar a este pequeño país, también una antigua república soviética. Que la presidenta del Gobierno moldavo, Maia Sandu , anunciase ayer mismo su dimisión irrevocable con pocas explicaciones no podía sino atraer todas las miradas hacia allí, teniendo en cuenta además que alguno de los misiles de la última andanada que Putin ha lanzado sobre Ucrania han pasado sobre su territorio. ¿Es una locura atacar a Moldavia cuando, después de un año de guerra, el Kremlin no ha logrado avances significativos en Ucrania ? Después de lo que sucedió hace ahora un año, cuando salvo los dirigentes polacos nadie creyó que Rusia se atrevería a invadir Ucrania, las previsiones son muy arriesgadas. Por ahora, Moldavia confía en que sea respetado su estatuto constitucional de país neutral, que es en estos momentos la clave de todo. Pero si Rusia hubiera alcanzado alguno de sus objetivos militares, por ejemplo la conquista de toda la fachada marítima de Ucrania más allá de Odesa, la invasión de Moldavia habría sido no solo sencilla sino prácticamente inevitable. Desde las posiciones que Rusia mantiene en la región rebelde de Transnistria , con más de 1.500 hombres y una reserva importante de armas (es verdad que son antiguas, pero en cantidades no desdeñables), habría cerrado la pinza sobre el resto de Moldavia sin grandes dificultades. El fracaso de la ofensiva principal hace que esta sea ahora una opción teóricamente poco práctica, pero en ningún caso descartable. Lo que sí está al alcance de la mano de Putin son las operaciones de desestabilización en Moldavia y eso es probablemente lo que está haciendo ahora mismo. Mucho más baratas que las ofensivas militares, en ocasiones consiguen efectos de gran alcance como la última que llevaron a cabo para alentar una provocación (la quema de un Corán ante la embajada de Turquía), que ha bloqueado de hecho el ingreso de Suecia en la OTAN. La capacidad de Rusia para crear problemas a las autoridades moldavas es muy grande y todos los mensajes de apoyo de la Unión Europea sirven también para que Putin sepa dónde tiene que actuar para perjudicar también a los occidentales. Sin embargo, Moldavia tiene un horizonte particular que también podría poner en marcha un proceso del que no se habla mucho, pero que nadie excluye. En su origen, este país era una parte de la región de Besarabia que Stalin amputó a Rumanía como castigo y convirtió –convenientemente rusificada– en una nueva república soviética. La posibilidad de que Moldavia escogiese sencillamente su reunificación con Rumanía, como hizo Alemania con la antigua República Democrática Alemana (RDA), lo convertiría de la noche a la mañana en miembro pleno de la UE y la OTAN. De hecho, la ley de Rumanía ya ha concedido el pasaporte a todos los moldavos que prueben su origen rumano, por lo que el gesto sería algo natural. Hasta ahora, los demás gobiernos europeos han contemplado esta posibilidad con mucha menos benevolencia que cuando los alemanes se trajeron a casa a sus hermanos orientales sin pedir permiso a nadie. La unificación de Rumanía con Moldavia caería sobre los hombros del país más pobre de la UE y sobre el que todavía pesan sospechas de que no logra desembarazarse de sus viejas estructuras de corrupción y crimen organizado. El coste de esta operación tendría que ser asumido por toda la UE, incluyendo la respuesta a la previsible reacción rusa. Sin embargo, la posibilidad esta ahí, puede ponerse en marcha de forma instantánea como sucedió con la caída del Muro, algo a lo que, por cierto, Putin asistió personalmente como agente del KGB en Berlín.
Fuente de TenemosNoticias.com: www.abc.es
Publicado el: 2023-02-10 19:50:48
En la sección: Internacional